|
-
-
-
TARIFFE PROFESSIONALI - PARERE CONTRARIO ALLA CONVERSIONE IN LEGGE DELL’ART.9 DISPOSIZIONI SULLE PROFESSIONI REGOLAMENTATE
COMMISSIONE GIUSTIZIA DEL SENATO - RESOCONTO SOMMARIO N.288 DEL 01/02/2012 Parere approvato sul disegno di legge n.3110 Conversione in legge del decreto legge 24 gennaio 2012, n. 1
legge, 01 Febbraio 2012
La COMMISSIONE GIUSTIZIA DEL SENATO ha espresso PARERE CONTRARIO alla conversione del decreto legge 24 gennaio 2012, n.1, recante disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività cd. Decreto legge liberalizzazioni con particolare riferimento ARTICOL...
-
-
PRIMA DECISIONE IN MATERIA DI SPESE LEGALI DOPO L'ABROGAZIONE TARIFFE PROFESSIONALI
Tribunale di Milano, sesta sezione, Dott.Francesco Ferrari
ordinanza, 07 Febbraio 2012
Il Tribunale di Milano, con l’ordinanza di rigetto di un provvedimento cautelare del 7 febbraio 2012, ha disposto la condanna al pagamento della spese processuali del ricorrente, dopo la abrogazione delle tariffe professionali, con la seguente motivazione:
"le spese del procedimenti seg...
|
|
|
|
|
FALLIMENTO - PAGAMENTO COATTIVO OTTENUTO ALL’ESITO DI UNA PROCEDURA ESECUTIVA - REVOCABILITÀ – AMMISSIBILITÀ – FONDATEZZA
sentenza - Corte di cassazione - 01 Aprile 2011 - n° 7579
|
CONCORDATO PREVENTIVO – OMOLOGAZIONE - VOTAZIONE FAVOREVOLE CREDITORI – PARERE NEGATIVO COMMISSARIO GIUDIZIALE EX ART.180 LF SECONDO COMMA – IRRILEVANZA...
sentenza - Cassazione civile, sezione prima - 16 Settembre 2011 - n° 18987
|
PROCEDIMENTO - PRECEDENTE CONTRASTO GIURISPRUDENZA - SUCCESSIVA DECISIONE A SEZIONI UNITE - OVERRULING - INSUSSISTENZA
sentenza - Cassazione civile, sezione prima - 15 Dicembre 2011 - n° 27086
|
La massima
È da ritenersi che il pagamento COATTIVO ottenuto dal creditore del soggetto in decozione attraverso il positivo esperimento di una procedura esecutiva, possa portare alle medesime conseguenze tipiche del pagamento ottenuto spontan... |
La massima
Nel procedimento di omologazione del concordato preventivo, il commissario giudiziale, organo necessario della procedura di concordato nel suo intero svolgimento e contraddittore necessario nel giudizio di omologazione, assume la veste ... |
La massima
Nell’ambito di un procedimento introdotto con ricorso, è obbligo del ricorrente farsi parte attiva presso la cancelleria per prendere cognizione dell'esito del proprio ricorso, atteso che non vi è alcun onere da part... |
|
Continua a leggere...
|
Continua a leggere...
|
Continua a leggere...
|
|
ONORARI PROFESSIONALI – CORRISPONDENZA INFORMATIVA VOC.21 TAB B) – PRESUPPOSTI DI ESIGIBILITÀ
sentenza - Cassazione civile, sezione seconda - 10 Gennaio 2011 - n° 344
|
CASSAZIONE – SPESE GIUDIZIALI LIQUIDABILI – SOLO ONORARIO – ESCLUSIONE DEI DIRITTI DI PROCURATORE
ordinanza - Cassazione civile, sezione terza - 07 Luglio 2011 - n° 15061
|
ACQUISTO TITOLI IN ATTUAZIONE DI NEGOZIO QUADRO INTERVENUTO FRA L’INVESTITORE E LA BANCA - DISCIPLINA
sentenza - Cassazione civile, sezione prima - 14 Febbraio 2012 - n° 2065
|
La massima
Ai fini della esigibilità del diritto CORRISPONDENZA INFORMATIVA, di cui alla voce 21 tab. b) ex d.m. n. 585 del 5 ottobre 1994, è necessaria la prova non equivoca dell'effettività della prestazione professionale, l... |
La massima
Nel giudizio innanzi la Corte di Cassazione, in caso di soccombenza, le sole spese giudiziali liquidabili sono gli onorari e non i diritti di procuratore.
Tanto in considerazione del decreto ministeriale di approvazione della tariffa... |
In tanto può trovare ragionevole applicazione la disciplina dello "ius poenitendi", in quanto si sia verificata una situazione in cui il risparmiatore sia stato esposto al rischio di assumere iniziative e prendere decisioni poco meditate, che ... |
|
Continua a leggere...
|
Continua a leggere...
|
Continua a leggere...
|
|
|
|
| |
IMPREVEDIBILITA’ DEL FALLIMENTO DELLA LEHMAN BROTHERS. ATTRIBUZIONE DEL RATING “A” AI TITOLI LEHMAN BROTHERS ANCHE IMMEDIATAMENTE PRIMA DEL DEFAULT. ADEGUATEZZA AL PROFILO DI RISCHIO DELL’INVESTITORE
sentenza - Tribunale di Rovereto - 08 Luglio 2010 - 368
Iratingattribuiti dalle maggiori agenzie finanziarie (Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch’s) alle obbligazioniLehman Brothers, erano molto elevati (superiori al grado A) fino a pochissimi giorni prima deldefaultdella BANCA, come risulta dal loro inserimento nel progetto“Pattichiari”ad opera dell’Associazione Bancaria Italiana, a dimostrazione della loro apparente solidità.
Non vi sono dunque elementi per sostenere che i detti titoli obbligazionar... E’ VALIDA LA CAPITALIZZAZIONE ANNUALE PER IL PERIODO ANTECEDENTE ALL’ENTRATA IN VIGORE DELLA CIRCOLARE CICR, NONOSTANTE QUANTO STATUITO DA ULTIMO LA CASSAZIONE A SS. UU. N.24418/2010.
sentenza - Tribunale di Bari Dr. Michele Prencipe - 11 Luglio 2011 -
E’ valida la capitalizzazione annuale per il periodo antecedente all’entrata in vigore della Circolare Cicr, nonostante quanto statuito da ultimo la Cassazione a SS. UU. N.24418/2010.
Sebbene parte della giurisprudenza di merito ritenga che la nullità della clausola di anatocismo trimestrale non apra la via ad una sostituzione legale o inserzione automatica di clausole ex art.1374 c.c., la prevalente giurisprudenza, approvata da questo Tribunale, ritiene che gli interessi ... LA DICHIARAZIONE RESA DAL LEGALE RAPPRESENTANTE DELLA SOCIETÀ EX ART. 31 REG. CONSOB 11522/98 CONTENUTA NEL CONTRATTO QUADRO, NON PUÒ ESSERE CONSIDERATA UNA MERA CLAUSOLA DI STILE.
sentenza - Corte d’Appello di Milano - Pres. Dott. B.Marescotti; Rel. Dott. R. Boiti; Dott. F. Lamanna - 12 Ottobre 2007 - 2709
Deve escludersi che gli intermediari finanziari abbiano l’obbligo di verificare l’effettiva sussistenza del possesso della specifica competenza ed esperienza in materia di operazioni in strumenti finanziari dichiarata dal legale rappresentante di una società. La dichiarazione resa dal legale rappresentante della società contenuta nel contratto quadro non può essere considerata una mera clausola di stile. TASSAZIONE - OPPOSIZIONE STATO PASSIVO - IMPOSTA PROPORZIONALE - IMPOSTA FISSA - PRINCIPIO DI ALTERNATIVITA’ TRA IMPOSTA REGISTRO ED IVA
sentenza - Commissione Tributaria Provinciale Napoli - 01 Dicembre 2011 - 583
L’art 37 del Dpr n. 13/1986 prevede l’imponibilità ai fini fiscali dei provvedimenti dell’Autorità Giudiziaria in materia di controversie civili che definiscono anche parzialmente il giudizio.
Il provvedimento giudiziale che ha ad oggetto operazioni rientranti nel campo di applicazione dell’iva scontano l’imposta di registro in misura fissa in virtù del principio di alternatività tra imposta proporzionale di registro ed Iva ai sensi d... AVVOCATI ANTISTATARI - DISTRAZIONE SPESE - APPELLO – LITISCONSORZIO – INSUSSISTENZA
sentenza - Cassazione civile, sezione terza - 31 Gennaio 2012 - 1371
L'avvocato riconosciuto distrattario in primo grado del processo, non assume la qualità di parte, in proprio, nel giudizio di appello.
Qualora (in primo grado) il giudice abbia distratto in favore dell'avvocato le spese processuali riconosciute alla parte vittoriosa che l'avvocato rappresenta, l'avvocato, in proprio, non è contraddittore necessario nel processo (d'appello), in cui viene impugnata - anche, eventualmente, in riferimento all'entità delle spese - la suddet...
|
|
Newsletter
